www.wp.pl
PING www.wp.pl (212.77.98.9) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=1 ttl=52 time=15.9 ms 64 bytes from www.wp.pl (212.77.98.9): icmp_seq=2 ttl=52 time=15.9 ms --- www.wp.pl ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 200ms rtt min/avg/max/mdev = 15.968/15.978/15.988/0.010 ms
www.onet.pl
PING www.onet.pl (18.66.122.29) 56(84) bytes of data. 64 bytes from server-18-66-122-29.fra60.r.cloudfront.net (18.66.122.29): icmp_seq=1 ttl=244 time=32.2 ms 64 bytes from server-18-66-122-29.fra60.r.cloudfront.net (18.66.122.29): icmp_seq=2 ttl=244 time=32.2 ms --- www.onet.pl ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 200ms rtt min/avg/max/mdev = 32.233/32.253/32.273/0.020 ms
www.google.pl
PING www.google.pl (216.58.215.99) 56(84) bytes of data. 64 bytes from waw02s17-in-f3.1e100.net (216.58.215.99): icmp_seq=1 ttl=119 time=31.1 ms 64 bytes from waw02s17-in-f3.1e100.net (216.58.215.99): icmp_seq=2 ttl=119 time=31.2 ms --- www.google.pl ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 200ms rtt min/avg/max/mdev = 31.187/31.228/31.270/0.181 ms
www.youtube.pl
PING youtube-ui.l.google.com (142.251.140.78) 56(84) bytes of data. 64 bytes from sof04s06-in-f14.1e100.net (142.251.140.78): icmp_seq=1 ttl=116 time=57.7 ms 64 bytes from sof04s06-in-f14.1e100.net (142.251.140.78): icmp_seq=2 ttl=116 time=58.0 ms --- youtube-ui.l.google.com ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 200ms rtt min/avg/max/mdev = 57.754/57.892/58.030/0.138 ms
www.worldoftanks.eu
PING worldoftanks.eu (5.188.189.202) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 5.188.189.202: icmp_seq=1 ttl=53 time=36.2 ms 64 bytes from 5.188.189.202: icmp_seq=2 ttl=53 time=36.0 ms --- worldoftanks.eu ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 285ms rtt min/avg/max/mdev = 36.064/36.134/36.204/0.070 ms
Badania zagęszczenia sieci WiFi wykazały, że współczynnik routerów działających w paśmie 2,4 GHz oraz w pasmie 5 GHz do liczby gospodarstw wynosi 1,24. Dodatkowo trzeba wspomnieć, że na jedną stację WiFi przypada około 6 urządzeń klienckich. Powyższe badania pokazują skalę zakłóceń jaka jest w komunikacji radiowej w paśmie wolnym 2,4 oraz 5 GHz. Radiowi dostawcy internetu zazwyczaj zasilają swoje przekaźniki (stacje nadawcze) stosując urządzenia tej samej klasy co u klientów końcowych - powoduje to, że transmisja może być zakłócana jeszcze przed stacją przekaźnikową.
Sieć światłowodowa jest całkowicie odporna na zakłócenia takie jak w przypadku sieci radiowych. Daje to możliwość znaczego poprawienia jej osiągów jak i nieporównywalnie większą stabilność.
Różnicę pomiedzy dostępem radiowym a kablowym dobrze przedstawia poniższy film